Página Oficial Oficial do Vestibular da UERJ

1º Exame de Qualificação UERJ 2009: veja porque a questão 37 NÃO foi anulada

A alguns dias atrás, divulguei aqui uma notícia do jornal Folha Dirigida a respeito de uma possível anulação da questão 37, de Ciências da Natureza, Matemática e suas Tecnologias.

Os professores entrevistados pelo jornal defendiam que o enunciado não deixava claro que o homem está na iminência de movimento, o que seria fundamental para a resolução da questão.

O professor Sérgio Lima, colaborador do Aspiras da UERJ, garantiu que a questão não seria anulada. Ele explicou que a força de atrito é uma força reativa, podendo ter um valor de zero até o valor máximo. Logo o enunciado não tinha informação a menos.

Discordou também que deveria ser explícito que a situação era estática. Só há solução para o problema se considerarmos o corpo parado, disse. -Logo toda a argumentação “dos amostrados” é falaciosa!

O professor Sérgio explicou que, ao empurrar a parede (ação) ele sofre uma reação Força horizontal para a esquerda (Externa). Para ficar em equilíbrio (e ele está!) tem que existir uma força para a direita (atrito). A força de atrito tem que ser 120 N (independente de ser máxima ou mínima, ou iminência de movimento ou não) para satisfazer a condição de equilíbrio (1 Lei de Newton).

Ou seja, tudo não passou de polêmica para vender jornal e divulgar cursinho.

About the Author

Alexandre de Sousa

Tenente da Polícia Militar do Rio de Janeiro, formado em 2006. Entrou para a PMERJ em 2004, quando não haviam sites legais como esse na Internet. Tem 24 anos de idade.

4 Responses to “ 1º Exame de Qualificação UERJ 2009: veja porque a questão 37 NÃO foi anulada ”

  1. Alexandre, pretendo fazer a prova para a APM D. João VI. Portanto, gostaria de saber mais detalhes sobre o regime de internato, uma vez que sou do interior do estado do Rio.Por exemplo, existe a possibilidade de liberação nos fins de semana?
    um grande abraço e parabéns pelo trabalho com o diariodeumpm e aspiras da uerj!

  2. Opa Alexandre!

    Na verdade o principal argumento para abanca ignorar o “mimi” dos colegas professores foi o enunciado ter usado o termo:

    O coeficiente de atrito é da ordem de…

    Em concursos, de um modo geral, deve se fiar muito atento ao comando do avaliador:

    Seu valor é” e “seu valor é da ordem de</b.” admitem soluções e encaminhamentos bem diferentes!

    No primeiro caso, o rigo levantado pelos colegas seria válido! No segundo caso não!

    Provavelmente estes professores são excelentes, mas criaram uma polêmica muitom mais para chanar a atenção do que para outra coisa, na minha humilde opinião!

    []’s

  3. HÁ ALGUNS DIAS FIZ A PROVA DA UERJ, ACHEI A PROVA IMPECÁVEL E CONCORDO COM O DISCURSO DO PROFESSOR…RESULTADO EXCELENTE.

    AGUARDEMOS POIS.

    VALEU GALERAAAA…PROVA SINISTRAAAAA
    MAS A UERJ COSTUMA PEGAR MAIS PESADO NO 1 EXAME DE QUALIFICAÇÃO PRA PODER RECEBER MAIS ALUNOS NO SEGUNDO EXAME DE QUALIFICAÇÃO QUE TEM UM PESO NAS QUESTOES BEM MENOR. ACREDITO EU.

  4. Achei que estava fácil, eu nem estudei e consegui 30. Agora vou estudar para um melhor desempenho.

Leave a Reply

You can use these XHTML tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <blockquote cite=""> <code> <em> <strong>